補夢人

     


作者：島田莊司
出版社：皇冠
出版日期：2010年05月24日
閱讀日期：2010年05/01-05/03
入手方式：試讀邀約＠林小姐


島田莊司創作風格之多元直叫人倍感驚異且由衷佩服，他不僅在各種跨國域、跨年代的歷史
翻案題材或假想劇情中融入本格推理，更有甚者還可與聞生物科技等方興未艾的議題散建在
各小說中，雖然間或會有些作品的劇情冗長浩大或讓人輕易猜出謎底導向，但大體而言島田
老師的作品一向都不僅止給人本格推理的驚喜，更多的是為了鋪陳本格推理所引薦到故事中
的種種生物知識，在在讓讀者眼界大開，也為故事許多無解之謎提供了一個折服於眾的合理
解釋，這可堪稱島田大師帶給本世紀讀者的最大貢獻。

然而更有那麼些被號稱『二十一世紀本格示範』的作品迄今較為人所不聞問，其中之一便是
本作《伊甸的命題》。乍聽到『二十一世紀本格』直叫人摸不著頭緒，不免心忖島田莊司是
否又有創作上的變異題材，但細細讀完本作中的兩部短篇故事後，也大抵可以引述寵物先生
的話作以下詮釋：『整體來說這類作品會將現有的新型態科技（或該說仍處於探索狀
態，成為新議題的科技，如生命科學、資訊科學、腦科學等）其理論大量應用，甚至
會延伸現有的理論，讓現今仍不完備的技術在故事中趨於完備，因此有時讀來會有「
近未來SF」的感覺。』看完以上解釋的讀者相信會聯想到島田莊司《螺絲人》這類風格的
作品吧，的確這類作品如果經營不當，很容易流於作者繁雜地引介過多一般人難以理解的專
業知識、以致於枯澀艱深的資訊霾佈其中，反而對推理主軸大有喧賓奪主之憾。島田老師高
竿之處在於他拿捏得宜，他恰到好處地把這些生物醫學知識運用到解謎過程中，以致於讀者
往往浸淫在探索真相的同時就把那些艱澀的知識不知覺地消化完畢。

本作比起以往動輒數十萬字的浩大作品可說是輕薄短小許多，僅有〈伊甸的命題〉及〈Hel-
ter Skelter〉短短兩篇聊表，然而這兩篇短小精悍的作品卻依舊蘊含了本格推理所不能欠缺
的認知詭計，讀者們還是傻傻地墜入作者精心布置的陷阱而不知覺（儘管〈伊甸的命題〉結
局難稱為『出人意表』，但第二篇故事的確會讓人驚異，而這現象據寵物先生陳稱，所謂『
二十一世紀本格示範』指陳的並非同名故事，而是〈Helter Skelter〉），直到謎底揭曉那一
剎那才驚覺連連。〈伊甸的命題〉敘述主角是個亞斯柏格病患，因為該病徵而和許多人被集
中在『亞斯兒伊甸教育複合中心原院』接受學習，一日他最要好的『女朋友』諦雅接受手術
卻不告而別，此時他接獲消息得知自己所就讀的學校其實是個培植複製人的『人體農場』，
為了確保自己能安然地活過餘生，他必須親手殺害培植他的母株；〈Helter Skelter〉則敘述
主角悠悠在醫院醒轉，被羅素醫生宣稱他整整失去三十餘年的記憶，他必須盡力在藥效控制
的五小時以內回想起所有失去的記憶，以免日後變成腦功能障礙的植物人。

兩則短篇其實不約而同地都圍繞著『複製醫學』或『腦科學』打轉，作者也在故事裡為伊甸
園故事（從上帝造亞當到該隱被放逐的真義）下一個獨特見解，實在令人印象深刻，而第二
篇故事作者所運用的本格推理其實與平山夢明《世界橫麥卡托投影地圖的獨白》中〈蛋男〉
該篇大有雷同風格，只不過前者在先前資料建立基礎上試圖改變讀者錯誤認知，後者則是完
全捨棄故事先前提出的資料，在結局最後一刻顛覆讀者架構出來的推想。就〈Helter Skelter
〉的驚奇度而言雖比不上道尾秀介在《向日葵不開的夏天》玩弄敘述性詭計那般狂亂，但受
限於創作篇幅來看，島田老師的創作火喉也是不容小覷的，只不過第一篇〈伊甸的命題〉就
推理層面來嚴格分析則略嫌差強人意，應該說是作者創作胎題材真正關注的並非本格推理而
是那些被社會遺忘的人道關懷吧。

短短兩篇的作品作者經營得十分出眾，而自風格而言可謂各領風騷，從〈伊甸的命題〉對殘
忍人性的批評到〈Helter Skelter〉徹底玩弄犯罪者認知的戲謔，島田老師的確滿足了各方需
求，讓讀者的確見識到本格推理寫作的新紀元。

☆Note
①感謝皇冠出版社與倩聿小姐提供本次試讀機會。