補夢人

  


作者：約翰．傑維德．倫德維斯特（John Ajvide Lindqvist）
出版社：小異
出版日期：2010年03月25日
閱讀日期：2010年04/04-04/05
入手方式：試讀邀約


死亡真的是人生漫漫旅途中的最終驛站嗎？死亡的存在揭示了人類打從呱呱墜地後最本質的
恐懼，正因為它來去無形、難以預估，死後世界的輪廓又撲朔迷離，無知混雜了對逝者的悲
傷以及擔憂生命的恐懼，加深了這個領域的難以逆料性。死而復生為題材的故事所在多有，
眾家作者導演雖試圖從各種角度揣摩『吸血鬼』或『殭屍』侵犯活人世界的樣貌，大體而言
卻是不脫噬血殘殺畫面的細膩刻畫，以致於讓原本肅穆悲傷的議題流於形式上的感官刺激，
而未能更進一步探討死後復活引發倫理及法律的爭議，實屬可惜。有趣的是，噬血也好悲傷
也好，絕大部分作者或導演設定的情節幾乎都如出一轍：讀者／觀眾在經歷一場生死混沌的
『鬥爭』後總將回歸正常生活。這無非代表了人類對未知領域的恐懼以及耽於現實生活的依
賴，深怕這種渾沌不明的狀態終會吞噬取代現在世界，藉由『回歸正常』傳達出人們無庸過
度驚慌恐懼，故事情節描寫的現象之於現代科技知識而言不過是想像罷了。或許也是這種類
似阿Q心態的自我憨慰才讓史蒂芬‧金筆下懸而不定的故事結局充滿張力，他挑戰了我們不
敢觸碰的道德底線，把死亡恐懼描寫得如影隨形，如同隨時張牙撲噬的惡鬼。

回歸上面提到的道德與法律議題，我們都瞭解死亡代表一切紛擾歸於沈寂，而絕大多數人對
於命定的生死倫常基本上都懷著隨遇而安的豁達態度，畢竟一味沈浸在自我非難與不捨的情
感鞭笞下只會更加痛苦，這種對『死生有命』的成全及體悟才能讓逝者走得安詳、讓活者承
繼起希望繼續行走下去。可我們捫心自問，如果遭遇到身邊至親因橫來暴難而撒手人寰，又
有多少人有勇氣承受死神的小小玩笑？在我們心底深處難道毫無任何咒詛蒼天、希望親人朋
友復活的念頭嗎？之所以坦然接受了『逝者已矣』的諄諄教誨在於我們凡人無力可回天，毫
無廣大神力拯救已死之人再度甦醒，然而一旦死亡之門能夠有條件的開啟，相信必有無數人
們拚了命也要把迷失靈魂從地域邊緣拉回來，這是人類自私心理使然。史蒂芬‧金在《寵物
墳場》細膩刻畫了人類失去摯愛竟視生死倫常於無物，進而企圖顛反自然法則命定的悲劇，
儘管故事主角功敗垂成，卻也為往後試圖以復活題材的作家們開拓一條創作路鋪，讓更多讀
者能夠盡情在恐怖劇情中享受穿梭陰陽兩界的刺激與懸疑。

本書以不同角度書寫三個家庭面對親人從死亡到甦醒的心路轉變，故事腳步緩慢，但文中各
種現象所揭諸的意義卻值得再三深思。專門在俱樂部取悅顧客的大衛突然接獲妻子車禍喪命
消息；從記者退職下來的馬勒在孫子不慎墜樓身亡後意志一直十分消沈；照顧失智丈夫多年
的艾薇在丈夫過世後過著平淡生活，三個家庭原先各自因親人喪命而過著『幾家歡樂幾家愁
』的生活形態，卻沒想到突如其來電力不正常的竄流而導致近兩個月死去的屍體悉數從墓園
與停屍間活過來，進而回歸到原先生活的家庭中。有關當局成立『死亡室』進行復活人『甦
醒調查』，甚至將這些復活人集中管理以確保沒有疾病傳染之虞，然而這起事件卻引發一連
串民眾對政府措施的質疑以及醫學倫理規範體系的崩潰，以致斯德哥爾摩全市陷入空前絕後
的信心恐慌。大衛、馬勒及艾薇各自面臨到親人從陰間返家的心理折磨，甚至是對無知未來
的徬徨，儘管彼此分散毫無關係，但從他們的身上卻不難看見人類面臨死而復活這種離異現
象會出現的共同反應，以及隨之而來想要保護捍衛家人的使命感。

從劇情原創性看來，本作並不比《血色童話》來得吸引人，而且打從死者復生到故事結局並
沒有特別突兀的情節爆點，以致於無法引發讀者耳目一新的感受，充其量不過是對於亡者甦
醒提出一個稍微獨特的觀點，對於偏好看到殭屍大啖人肉牛飲鮮血畫面的讀者恐怕要大失所
望了。然而若轉換另一種心態來看待本書，其實會發現作者在揣摩各角色（當然不包括復活
人）心境拿捏得宜，把那種失去至愛的痛心疾首寫得傳神，甚至對彼等復活所懷抱的希望在
文字中一覽無遺，而情節始末也交代得合於情理，不至流於『見頭不見尾』的鋪陳草率，而
結局流露出來緩慢且不捨的悲傷直叫人心有所思。此外作者特地以不同角度呈現這場風波的
手法也值得肯定，故事中除了主角們所見所聞與心路歷程外，還大量朋旁徵博引新聞報導、
訪問復活人等一手資料，以及社論對政府處理手法的批評，凡此種種讓故事不至於僅單調地
行進，而有種多線並進的多元樣貌。

雖然故事後半部描寫艾薇接獲神旨要拯救世人的橋段看來有點突兀且不知所以，加上結局本
身比較隱晦之故，讓許多人第一次看了可能無法瞭解作者所要傳達的意義，然而只要細細揣
測、體會故事情節始末的發展導向，相信必能理出合理的解釋。故事裡頭亡靈甦醒的現象在
現今科技高度發展的社會未嘗不會出現，重點是我們到底有沒有勇氣去接納那個本質上已經
不屬於原先軀殼的『新生命』，以及坦然面對隨之引發道德倫理議題的改寫，作者藉著這個
故事只是丟出個引子，重點就在於你我人類準備好了沒。

☆Note
①感謝大塊文化的Lucienne小編提供本次試讀機會。
②本書的中文書封鎖傳達出來的意境實在是太棒了，讓我看了都忍不住想多看幾眼XD。
③小云姐在本篇的心得中提出一個滿合乎常理的解釋，有興趣者請自行參看。

【活動頁面】