補夢人

       


作者：柄刀一（つかとう はじめ）
出版社：皇冠
出版日期：2010年03月01日（暫訂）
閱讀日期：2010年02/05-02/09
入手方式：試讀邀約


雖然貴為柄刀一老師的處女作，但或許是內容大量夾雜的歷史考古以及人體解剖等知識過於
深奧，讓我讀來數度覺得無法融入故事情境當中，也因此對於整個謎題的鋪陳到解答都有種
與現實抽離的不真實感。雖然本書入選為十大本格推理小說，而且柄刀一老師以極多的歷史
考究作為推理的佐證資料，不難窺見他對推理創作洋溢的熱情，然而比起《OZ的迷宮》瀰
漫濃濃的魔幻色彩及技巧性的創作手法，還是讓我覺得有些不是那麼鍾愛。或許故事穿插太
多的歷史觀點的辯論，過於側重在學術爭辯研討的口水戰中，以致於讓原先的三千年木乃伊
密室甚至後來牽扯出來的殺人案件重心比例失衡，或許之所以會出現如此大的印象反差，在
於已經將柄刀一塑造成一名擅寫魔幻推理之作的作家，也無怪乎一路讀來會有種難以接受的
扞隔感。

故事內容誠如其名，講述的是NJ大學的教授神崎一郎與岳父館川先生在翡翠峽發現了一名
疑似是繩文時期的木乃伊『賽門』，這個木乃伊背上插著一把石斧，而從現場觀察『賽門』
被人殺害後不到兩分鐘即氣絕身亡，然而案發現場卻是一個完整密室，發現木乃伊的洞窟不
但從內側以石頭封住，甚連屍體被切下的右手也從現場憑空消失，究竟這個貫穿三千年密室
兇殺案的兇手是以何種手法刺殺『賽門』並從現場逃出生天？而『賽門』的出現也使得整個
學術界為之嘩然，進而引發一連串的權力爭奪戰，大家無不希望能提出最有力的推測以受到
世人推崇，整個學術界瀰漫著一股詭譎不安的氣氛。另一方面正當大學內部陷入一連串的辯
論之際，竟發現當初挖掘出『賽門』的課長館川先生死於非命，屍體正好是被黑色短繩索勒
斃，一切的巧合讓主角弓岡真理子覺得奇懸，進而興起想要挖掘出真相的慾望。

故事中以兩個貫穿三千年的密室殺人案作為對稱，分別是三千年前『賽門』的密室懸案，而
挖掘團隊的館川先生的死亡現場雖然是開放性地點，但某方面來說也可謂密室之一。唯而較
令人感覺遺憾之處在於，作者過於將寫作重心放在開頭發現的『賽門』密室，從人類學歷史
爭論的辯駁，進而擴展到密室現場考古團隊進行精密的考證，以致最後導出密室真相的結論
實在是無懈可擊，讓人不得不認同這一連串創作的鋪陳。然而相較之下對於館川先生的死亡
疑案就顯得頭重腳輕，以輕短篇幅就找出死亡疑點進而發現兇手的真面目，為免顯得有些草
率，甚至雖然在作者刻意塑造兇手的個性後才導致他對弓岡小姐說出那番動機，但看在一般
讀者的眼中也會有種牽強附會的自圓其說。其次或許因為作者並未刻意將故事中的任何角色
作一鮮明的刻畫對比，以致於並沒有哪個角色顯得特別突出，這樣的手法或許成功避免了某
些不必要的累贅，但也讓所有角色一視同仁而無法開展出較讓人驚豔的表現。

然而作者透過這兩起橫亙三千年的兇殺案所要揭示的警訊在於，太多的學究因為某些研究領
域的拓展或新發現而變得勢利，忘了當初秉持的文人初衷而一味追尋權勢的腐敗，最後終將
倒行逆施讓自己落入世人追伐的對象。『賽門』也好、館川先生也好，他們或許都是不容見
於當前社會權勢運作下的犧牲品，然而比起館川先生的死有餘辜，『賽門』之死反而顯得浪
漫、悲愴許多，同樣都生存在充滿人心惡意的環境中，只有秉持著信念才能讓人動容尊敬，
直到生生世世後的數千數萬年。

☆Note
①感謝皇冠出版社與倩聿小姐提供本次試讀機會。