補夢人

    


作者：南西‧霍蘭（Nancy Horan）
出版社：漫遊者
出版日期：2009年06月02日
閱讀日期：2009年05/20-05/25
入手方式：試讀活動


雖為情節有所本的虛構作品，作者仍舊花費7年光陰研究史料傳記，以捕捉主角們的神韻，
以法蘭克‧洛伊德‧萊特這位美國當代建築大師與其客戶梅瑪近約7年的戀愛故事為主軸，
探討在女權意識逐漸高漲但普遍仍受壓抑的20世紀初，女性能否享有婚姻自主權的議題。
作者巧妙捨棄世人較熟稔的法蘭克為故事敘述者，反就梅瑪為第一人稱正有其特殊含意，
一來規避讀者對當代男性沙文主義的詬病，也因為女性情感豐沛、心思細膩易引發共鳴。
作者雖無意對法蘭克與梅瑪兩人間的韻事多作評論，但其實細細品嚐主角們的內心衝突，
還是不免感受到作者在角色故事氣氛營造上下足功夫，道德與自由的拉鋸讓人難以抉擇。
   
註：（左圖）法蘭克‧洛伊德‧萊特；（中圖）梅瑪；（右圖）愛倫‧凱

女主角梅瑪與先生艾德溫想在橡樹園大道蓋間新房子，因而透過讀書會結識建築師萊特，
夫婦倆僱請萊特為他們建造『快樂時光屋』，然而卻自此種下剪不斷理還亂近約7年之爭。
隨著梅瑪語法蘭克感情逐漸白熱化，雙方都認定自己所託非人，由是不顧社會輿論抨擊，
斷然拋棄家庭追隨自己所愛。然而梅瑪萬萬沒想到這一放手失去的是陪著子女成長歲月，
萊特與女權作家愛倫‧凱在她心中地位舉足輕重，使她無法毅然割捨對自由愛情的信念，
而隨著親密程度更甚以往梅瑪發現萊特不如她原先所想，也促使結局走向無可挽回之地。

任何事件隨時間遞嬗難免剝落成碎塊，荒煙瀰漫終至無從詳細檢索，遂自世人腦中遁去，
此時唯有藉著作家辛茹地蒐集彙編殘存資料，把當時的鼻息、悸動一五一十謄寫在書中，
讓人心跳脈搏得以追隨故事人物同頻率地跳動，也才更能夠體會出所做抉擇當下的心境。
南西‧霍蘭燕步般追逐著法蘭克與梅瑪兩人當時不被看好的愛情，加上一些想像渲染，
寫出這部雋永又刻骨銘心的愛情作品。尤其看到梅瑪面臨孩子與愛情間勢必要做出抉擇，
那種面臨兩難抉擇的痛楚讓人莫名其妙沾染了感傷氣氛，即使換做平凡常人一如你我，
在面臨世人指責眼光的沈重包袱以及放手追尋自己真愛的選項間，相信也要躊躇再三的。
  
註：（左圖）萊特式鑲嵌玻璃格子窗設計；（右圖）落水山莊（Fallingwater）

儘管梅瑪面臨婚姻自由的考驗，我們仍不由得佩服她在文學獨高深造詣以及先衛的思想，
在她毛遂自薦翻譯瑞典女性主義作家愛倫‧凱的《愛與道德》，不難窺見浩洪的企圖心，
而由她翻譯過程感受到歌詠生命的美好，字字句句發自內腑的誠懇真摯，教人印象深刻。
角色衝突一直以來是世人在社會中所要面對的課題，我們不得不佩服這樣子聰慧的女性，
膽敢『橫眉冷對千夫子』順從自己內心情感直覺的呼喚，挺身捍衛屬於自己固有自主權，
這樣自主的女性在現今工商社會所在多有，然而身處於100年前的保守社會卻幾近闕如，
當代男人不願根深蒂固的父權遭受挑戰，自然冠上以低濫下流的口號將這等女性污名化。
然而作者不願挺身捍衛『政治正確』這類是非，反而迂迴地以母愛來勾勒出梅瑪的困惑，
營造出來的心痛氣氛更甚於直接予以針砭。孩子一直以來總能化干戈為玉帛，不是嗎？

儘管有人會對萊特輕佻、便宜行事的心態加以撻伐，個人卻覺得他也算時代下的犧牲品，
所謂『形勢比人強』，有些抉擇在旁觀者眼中看來無稽鄙夷，但卻是不得不然的選擇，
我想唯一最好的解釋，應該歸因於男女主角都身陷醉躺於愛情泥淖中，久久無以自拔吧。
故事最後無聲走向驚悚殘破的結局，讓人見到一蕊氛香自花苞吐露卻被無情扼殺的殘酷，
更讓人在腦海中激懸不已，而不由得為這段『除卻巫山不是雲』的戀情在一聲嘆息告結。

☆Note
①感謝漫遊者文化與何先生提供本次的試讀機會。
②話說回來，這本書結局還真是令人錯愕，真是嘎然而止XD。


【活動頁面】


【大家的心得】
待補

【商品頁】