作者:史蒂芬‧金(Stephen King)
出版社:皇冠
出版日期:2009年01月12日
閱讀日期:2009年05/06-05/08
入手方式:圖書館@借閱


貓向來被視為連結生者與亡冥的遊走媒介,很多電影和小說常在緊繃高潮置入這個角色,
以便達到幽人一默卻依舊不失驚悚詭譎的氛圍。貓往往也作為烘托主線恐怖氣氛的酵媒,
藉著牠們『慘死』以便將後續的戰慄感推向高潮。本書創作於80年代卻立經典作於不墜,
加上改編小說的電影《禁入墳場》(Pet Sematary)將恐怖形象化,讓人印象更為深刻,
儘管受限於當年特效技術畫質略嫌粗糙,但令人背脊發涼的形象卻是可以超越年代的。

史蒂芬‧金將悲傷與恐怖兩個人性幽微的因子加以融捻,挑戰『死亡逆轉』的千古傳唱,
藉以探討人失去摯愛時心靈之空洞脆弱竟視生死倫常於無物,企圖顛反自然法則的命定。
作者刻意在各式前半段營造路易斯一家子搬到綠洛鎮,和樂融融又溫馨無比的家庭氣氛,
尤其距離凱奇車禍身亡七個星期前的溫暖午後、父子倆在溫頓太太草坪上放風箏的畫面,
對比起刻意壓縮的死亡經過造成讀者心中反差,再將濃縮的悲傷放大成惡靈附身的恐懼。
讀者在悲傷戰慄兩種情緒中遊走,儘管故事結局看似走向完滿,然而再三經歷死亡的他,
卻因為陷入認知異常而導致無可避免、因果循環的注定悲劇,把殘破氣氛渲染到無限。

其實《寵物墳場》情節設計十分簡單,不過將米馬克族古葬場的傳說包裝在生死探討中,
然而在作者刻意將死亡附著在路易斯生活周遭,包括他身為醫生充分體會人類生老病死、
無數動物喪生在兇惡公路的輪痕下、磚房後方小徑通往的寵物墳場,無一不與死亡有關。
當我們對死亡不再抱持病態的恐懼,也就能解釋路易斯在痛失稚子後近乎荒唐的蠢念頭:
他在半矇懂下目睹米馬克族葬場將死者復生的本領,第一個實驗對象就是家中黑貓啾吉,
一旦發現啾吉除了渾身邪氣外與以前並無二致,想像和安慰機制就會在腦海啟動、縈繞,
在遭逢窒息的痛苦後我們會選擇將悲傷轉嫁或漸漸淡忘,這是避免不良影響的自我修復,
然而正值喪子痛顛峰的路易斯還來不及經歷這階段,就因『死後復生』影響竄升為行動,
最後反而招喚出空有軀殼的惡靈。生死命題到此帶給讀者反而不是恐懼,而是無盡悲傷。

作者對故事角色的揣摩及刻畫十分成功,使我們很容易就被感染上主角內心情緒的波動,
而史蒂芬‧金式詼諧把主角切割成『本我』與『自我』兩種不同面向,不斷地交錯上演,
路易斯對外表達與內心情感可能出現扞格,而兩種不同性格的意識某層面看來令人莞爾。
其實到頭來故事裡的人物全都是善良百姓,沒有所謂的惡人,卻因為一時迷糊鑄下大錯,
而貼近平淡的生活描寫,更直指你我內心某時刻必然要遭逢死亡,所體會的恐懼與無助。

或許是故是一開頭就有意無意傳達出令人窒息的節奏,加上讀者皆已知道凱奇必然會死,
卻不瞭解到底何時會死,這種營造山雨欲來風滿樓的氣氛對比毫不知情的路易斯一家人,
盈滿著一股寧靜的壓迫感讓人無所適從。故事最後作者將復活後的凱奇描寫地更為簡短,
用嬌嗔語氣呼喊媽媽瑞秋與最後血肉模糊的慘狀相較起來,光譜般的反差讓人無所適從。
也許恐怖的並非來自古葬場本身,而應當是活人對亡者無盡思念與自私反射產生的惡念,
使古葬場吸收這股惡氣以便達到生生不息的循環,因為人對生死的惡念是永不中斷的。

註:《禁入墳場》


☆Note
①本書為逆轉讀書會第23期指定讀書。
②很多人都說本書有《大法師》的feel,但我個人倒覺得凱奇比較像殺人娃娃恰奇。
③以下是1989年《禁入墳場》電影預告片

【Pet Sematary】

【大家的心得】
逝者的行進─《寵物墳場》 (我讀,故我在)
史蒂芬金《寵物墳場》:禁忌的黑暗魅力 (藍色雷斯理)
arrow
arrow
    全站熱搜

    impuzzle 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()