補夢人

   


作者：比諾‧杜特荷特(Benoit Deuteurtre)
出版社：皇冠
出版日期：2008年3月17日
閱讀日期：2008年2/7
入手方式：試讀活動


還記得收到試讀本時被本書的厚度給嚇著了，僅僅56頁而已！
從來都不知道56頁的書可以寫出什麼名堂，
但閱讀後我能證明，如此輕薄的書籍真的可以寫出什麼！
以日常可見的題材、恰到好處的諷喻，寫出集體瘋狂且荒謬的社會。

當時我想說本書大概不過僅是溫馨小品文罷了，
畢竟小女孩與香煙這兩個八竿子打不著的事物能有什麼連結？
但作者以黑色喜劇的荒謬筆法將兩樣事物緊密結合一起，
並產生令人發噱的結局。

故事主要以二個動線貫串，
其一為死刑犯『德西黑‧強森』引用監獄法要求臨行前哈一根煙，
但此要求卻與監獄管理條例禁止抽煙這項條文相互捍格，
在一個素有『速死之神』，毫無辯護能力的律師干預下，
最後死囚臨行前的舉動顛覆了整個事件的發展。
『煙草』這種奪人身家性命之物，是否能成為死囚的救命之物？

其二為主角為一解煙癮，躲在市政府廁所哈煙卻不幸被小女孩目睹，
故事裡小孩以及清新空氣的社會價值觀念如日中天，
都令有『反社會人格』的主角受不了，
為了挑戰現存的價值觀主角窩在廁所抽煙，最後卻被小女孩誣告，
令他不禁無不戰戰兢兢過日，祈求不要

故事架構為『烏托邦式』的社會，裡頭小孩這些未來主人翁掌控了社會發展，
他們至高無上，賦予無可撼動的地位，甚至得以操縱吾人生死。
一旦起而挑戰質疑他們將會被冠上『異類』的頭銜，
這種類似《動物農莊》精神筆法讓我們得以思索民主真正精髓，
訴求三人成虎及多數暴力的恐怖因子其實亦存在當今社會中。
在這類社會中，不論任何立意良善的想法在放大檢索下都可能質變，
而脫離其最初的本質。

故事中被定義為最無生產力、一無是處的中年男子，
在可怖的小孩子及扭曲的民意操縱之下反而襯托其可愛之處，
在現今嬌縱小孩子的社會當中無異為一記棒頭當喝，
小孩子的社會歷練及思考是否比大人純熟？我想是值得議論的。
除此之外，作者亦將只懂鑽研法條而不知變通的法律人訓斥一通，
讓我等捫心自問法律存在的真正本質。

作者以黑色幽默的方式諷刺當今社會，諸如故事中市長慶祝『空氣清新週』，
為了避免激怒市民只能建議他們不要開車，最後卻演變成大家都開車來參加活動，
導致當天空氣污染指數飆高的結局......
這些情景其實每天都在我們生活中上演，只是我們未曾詳加注意罷了。

在這個女性主義、孩童至上、健康權這些『政治正確』（Politically Correct）
用語喧囂塵上的社會當中，作者藉本故事要我們好好思索民主的本質，
否則淪為有心人士的操縱下，將會造就《1984》的出現。

而這些結果，不就是民主最初所反對的嗎？

【活動頁面】


【大家的心得】
小女孩與香煙（elish的蘇哈地）
小說，始終是社會的鏡子：小女孩與香煙／比諾．杜特荷特(Benoit Deuteurtre) （Go to the Moon）
奇妙技藝的展現──讀比諾．杜特荷特的《小女孩與香煙》 （於是我樂於等待）
小女孩與香煙/比諾‧杜特荷特（四周都是風景）